Afgerond

SD-VB: verdere toetsing en optimalisatie

Is het SD-VB een goed, betrouwbaar hulpmiddel?

Naar aanleiding van ervaringen met het SD-VB in de praktijk, werd in dit onderzoek de vragenlijst verder verbeterd en getest. Daarbij werden de volgende 3 punten onderzocht:

Selecteert de vragenlijst de juiste cliënten voor het vervolgonderzoek door de logopedist?
Betrouwbaarheid van het SD-VB (test-hertest en interbeoordelaarsbetrouwbaarheid)
Zijn er andere risicofactoren voor dysfagie?

Samenvatting

Wat was de aanleiding voor het onderzoek?
Wat hebben we onderzocht?
- Selecteert de vragenlijst de juiste cliënten voor het vervolgonderzoek door de logopedist? En hebben de mensen die volgens de lijst geen slikprobleem hebben ook écht geen slikprobleem? Dit onderzochten we door alle 220 cliënten voor wie de lijst wordt ingevuld daarna ook uitgebreider te laten onderzoeken door de logopedist.
- Daarnaast onderzochten we of twee verschillende begeleiders de lijst voor dezelfde cliënt ook hetzelfde invullen, of dat er (grote) verschillen zijn. En wat gebeurt er als een begeleider de lijst na twee weken nog een keer invult voor dezelfde cliënt?
- Tot slot onderzochten we of er nog extra risicofactoren voor dysfagie zijn, zoals het gebruik van bepaalde medicijnen, het hebben van autisme, of afhankelijkheid van anderen om te kunnen eten.
Wat waren de onderzoeksvragen?
Hoofdvraag
- Is het geoptimaliseerde SD-VB voldoende valide voor brede invoering in de zorg voor mensen met een verstandelijke beperking?
Deelvragen
- Wanneer mensen een verhoogd risico op dysfagie hebben volgens het SD-VB, hebben zij dan daadwerkelijk dysfagie volgens de DDS?
- Is het verstandig om gebruik van medicatie die een verhoogd risico geeft op dysfagie toe te voegen als risicofactor in het SD-VB? Denk aan antipsychotica, benzodiazepines en anti-epileptica.
- Is de interbeoordelaarsbetrouwbaarheid en de test-hertestbetrouwbaarheid van het SD-VB voldoende?
- Is het SD-VB in de dagelijkse zorgpraktijk makkelijk en snel te gebruiken?
Hoe werd het onderzoek uitgevoerd?
Wat zijn de conclusies?
- Cliënten die een 4 of 5 scoren op het SD-VB hebben geen verhoogd risico op dysfagie en hoeven niet gezien te worden door de logopedist.
- Met behulp van het SD-VB kan een verhoogd risico op dysfagie eerder worden vastgesteld. Cliënten met een verhoogd risico kunnen hierdoor sneller terecht bij de logopedist voor aanvullende diagnostiek, waardoor behandeling eerder kan worden ingezet.
Wat zijn de aanbevelingen voor de praktijk?
- De belangrijkste aanbeveling is om het SD-VB op te nemen in het cyclisch dysfagie werkproces
Hoe werd dit onderzoek gefinancierd?

Documenten

Vakartikel Screening Instrument for Dysphagia in People with an Intellectual Disability (SD-ID): Quick and Reliable Screening by Caregivers | JDPD | 2023.pdf(1.30 MB)

Zoeken in Alliade website

SD-VB: verdere toetsing en optimalisatie

Samenvatting

Documenten